正如联合国教科文安排所说，科学是人类最巨大的团体作业。大众、科学家和政府都是科学作业的直接或直接参与者。他们对科学的了解和认知一同影响着科学能否有用地回应社会现实。

  例如，在流行病期间，坚持交际间隔等社会办法的有用施行依靠于大众对科学的了解；洞悉学科的内涵展开规则有助于科学家清晰方向，完成活跃的作业展开；政府期望推出最有利于科学界立异的办法，需求全方面了解科学研讨活动的规则。

  作为科学作业的参与者，《数据与情报科学学报（英文）》（JDIS）从数据和定量的视点重视科学学——一门以科研活动普适性规则为研讨范畴的学科，旨在增强各相关方对科学界内部互动以及科学与社会之间动态联系的了解。

  近年来，全球范围内不断曝光的学术不端行为危害了大众对科学的信赖，也降低了科研人员的决心。为促进更好的科学，JDIS发起了一系列活动来应对和改变这种局势。

  历史上，科学家和科学安排在同行和社会中享有崇高的威望。随同科学研讨演化为国家赞助的作业，19世纪呈现了对科学威望的量化测度，例如阿尔方斯·德·坎多勒计算了科学学会和科学院外国成员的数量，这为后续的威望演化奠定了根底。

  20世纪，期刊影响因子诞生，成为点评期刊威望和质量的代替目标之一。虽然早有人宣布正告，称这些目标不适宜用于个人点评，荷兰莱顿大学文献计量学家范·拉恩乃至声称这样的做法罪孽深重，但“要么宣布，要么消亡”的文明根深柢固，左右着科学家的研讨课题、出书决议计划和作业展开，一切都开端适得其反。

  对文献计量目标的日益依靠,导致了一种“戏弄目标”的不良文明，促进某些科学家将效果数量置于质量之上。而科研点评往往仅根据这些目标，从而决议作业提升。

  在这种环境下，数据作假和图画假造等诈骗行为不再仅仅破例。论文工厂也应运而生，以牟利为意图向科研人员兜销文章，有的还成功地渗透进闻名期刊，终究导致论文撤回，使学界和出书界名誉受损。

  关于撤稿，本是保证科学记载完整性和可靠性的正常行为，但很多学术不端类撤稿给出书商带来非常大应战。虽然科学研讨中，过错并非稀有，并且是科学展开的正常进程，但由于诈骗行为而发生的过错和引发的撤稿，无疑会危害作者、修改和出书商的名誉，对科学记载的可信度构成严重要挟。

  JDIS的办刊理念，正是尽力于聚集和传达那些根据大数据集、运用跨学科办法来提醒科学研讨活动机制的研讨。这不仅有助于大众了解科学怎么推进社会进步，还协助科学家改善自己的作业，协助政府拟定更有利的方针，终究助力促进更好的科学。

  2023年，JDIS策划了科研诚信专辑。该专辑旨在鼓舞方针拟定者、科学计量学家、出书商、安排和研讨人员一同研讨冲击学术不端行为的战略。

  JDIS的任务不单单是出书，它还活跃安排关于全球重要议题的研讨会，以促进广阔科学界的互动。

  同一年，与科研诚信专辑的出书相结合，JDIS与北京师范大学珠海校区协作，安排了科研诚信国际研讨会，招引了包含约翰威立国际出书集团、泰勒弗朗西斯出书集团、施普林格·天然集团、世哲出书公司、爱思唯尔出书社等在内的国际抢先出书商代表，以及国际出书道德委员会、我国教育图书进出口有限公司、我国医院科研诚信联盟和查尔斯沃思集团等安排的代表参与。

  在珠海研讨会期间，各参会代表签署了一份科研诚信体谅备忘录，有用凝聚了各界一同尽力，构成国际一致。

  未来，JDIS将持续以加深各界对科研ECO的定量了解为愿景，支撑决议计划者、科学家和大众了解科学展开的规则，包含推广慎重运用科学点评东西的理念，协同发明一个有利于研讨和立异的环境。

  我以为《数据与情报科学学报（英文）》（JDIS）推进了我国在信息科学范畴的人物改变——从20年前默默无闻的参与者展开成现在的首要贡献者。

  20年前，在西方信息科学期刊上，由我国学者编撰的文章好像很少见。尔后，虽然其投稿数量有所增加，但往往聚集在定量和办法层面，缺少理论研讨，研讨成果鲜有影响力。

  今日，我国信息科学范畴有许多重要的研讨团队和学者备受西方尊重。我以为，这有JDIS团队尽力的成果。它架起了我国与国际展开学术对话的桥梁，促进了沟通，实践了我国学术国际化传达的理念。

  我期望，未来我国能够为信息科学范畴引进新的办法和主题，在研讨内容和研讨方法上引领国际。这或许是我国信息科学范畴下一阶段的人物改变，而JDIS将是达到这一改变的抱负途径之一。

  点评人：迈克·瑟沃尔(Mike Thelwall)，英国谢菲尔德大学信息学院数据科学教授